Hier cameratoezicht, daar een plaszuil

Zwolle
Foto van Robert Lagendijk - veel dank!

Een voorbeeld van gecombineerde communicatie: boven de dreiging van cameratoezicht met daaronder de oplossing voor mensen met hoge nood. Wat een mooi bord voor cameratoezicht trouwens: wie zou dat nou weer hebben ontworpen?

Wiel in de sleuf

Amsterdam, Centraal Station

Dit bord is met z'n anderhalve meter hoogte opvallend, dat moet je in elk geval toegeven. Het is zelfs zo groot dat er ruimte was voor nog twee blauwe ronde borden. Het rechterbord van die twee is netjes in het Engels. Het linkerbord is niet vertaald. Wat is een sleuf in het Engels?

Trouwens: kan je dit nog wel een bord noemen? Het is eigenlijk een flyer, maar dan van staal en op een paal.

Transparantie...

Gemeente Nederlek, 2014

Ik ben het er helemaal mee eens: de huidige politiek vraagt om meer transparantie. Maar je kunt het ook overdrijven.....

Helm verplicht

Bouwplaats in Zürich

In Zwitserland worden vier talen gesproken. Tekst op borden moet dus ook in vier talen vertaald worden. Ik denk dat een icoontje van een rode helm genoeg is.

Hier niet voetballen...

Rotterdam, februari 2015

Ik heb het al vaker gezegd: toon mij uw bord en ik zeg u welke problemen u hebt. Hier ben ik alleen even in verwarring. Het meest voor de hand liggend is dat je hier eigenlijk kunt lezen: in deze buurt vinden we het (nog?) lastig om rekening te houden met elkaar. Maar het kan ook zijn dat hier staat: in deze buurt hebben we voor de jeugd zó weinig geschikte plekken om te voetballen dat de verleiding groot is om het op deze volstrekt ongeschikte plek toch maar te proberen. Wie is opgegroeid met Ja Zuster Nee Zuster weet tenslotte dat hier kan staan: hier woont de Boze Buurman, die zich zo makkelijk uit de tent laten lokken en dan zo mateloos mooi uit z'n dak gaat. Dikke kans dat ze alle drie waar zijn. Dan hoop ik maar dat het bordje stevig genoeg is.

Micromanagement?

Mattenbiesstraat, Amsterdam-IJburg, eind 2014
(met dank aan sabien@engelpunt.nl)

Een bewoner van deze straat stuurde mij dit bord, dat opeens op de hoek van haar straat was verschenen. Beetje gek gezicht toch, dat onderbord? Nog eens versterkt door de kleine lettertjes. Micromanagement in meerdere opzichten, zo lijkt het.

Maar waarschijnlijk hebben veel fietsers – en zeker die in de hoofdstad, waar dit bord staat – zich nooit gerealiseerd dat een stopverbod ook voor hen geldt. Dus valt voor dit onderbord, zo vlak naast een school, toch wel wat te zeggen. Alleen al om ruzie te voorkomen tussen gehaaste automobilisten (die op het stopverbod wijzen) en uitladende bakfietsvaders en –moeders (die ook wijzen, maar dan op hun voorhoofd). 

In andere plaatsen heeft men om dit soort irritaties te voorkomen overigens de Zoen- en Zoefplek bedacht. Hieronder een bord dat zo'n plek aangeeft in Eindhoven. Een minstens zo handige optie wellicht?

Eindhoven, najaar 2014

Doe er dan iets aan!

Oorspronkelijk bericht 3 september 2014:

Ergens in België

Gevonden bij @stevengielis op Twitter.

Reactie Marnix 10 september 2014:

Ha Sander, Ongeveer op het moment dat jij bovenstaande foto op het blog plaatste, doorkruiste ik op m'n mountainbike Amsterdam-Noord. En ik dacht bij het zien van het onderstaande bord precies dat wat op het papiertje onder het Belgische bord te lezen was. 'Doe er dan wat aan!' Maar scroll even door....

Een paar dagen later - je moet immers wát doen om dichtgroei te voorkomen - reed ik op m'n fiets langs het Amsterdam-Rijnkanaal bij Driemond. Daar stond het onderstaande bord en had ik, zo merkte ik, die 'automatische aanvullingsreactie' niet. Scroll nog even door....

Nu is de vraag dus waar dat aan ligt. Waarom heb ik zo'n reactie we bij het ene en niet bij het andere bord? Toeval? De stemming van het moment? Het nét iets mindere weer? Of zou het kunnen zijn dat het een gevolg is van de ogenschijnlijk grotere nuchterheid van het onderste bord? Strikt genomen staat er vrijwel hetzelfde, alleen wordt het LET OP! (met rood uitroepteken) nu uitgedrukt door het standaard attentiebord. Iets formeler dus? Iets minder een dialoog? Ik vermoed dat in die hoek de verklaring schuilt, maar ik sta open voor suggesties! Groet, Marnix

Aanvulling 14 april 2015

Hoi Marnix,

We hebben het hier inmiddels al mondeling over gehad, maar ik schrijf het ook maar even op. Als er staat 'Slecht wegdek' dan klinkt dat als een feitelijke constatering. Er is geen schuldige en ook de spreker is onzichtbaar.

Bij het bord: 'Wegdek in slechte staat' denk ik automatisch de aanvulling 'van onderhoud'. En daarmee is de verantwoordelijke voor het onderhoud ineens in mijn hoofd aanwezig. Hetzelfde geldt voor de variant met 'Let op!': dat suggereert dat er iemand aan het woord is.

De oplossing is eenvoudig, zag ik op Twitter bij @Parkmanagement. De beheerder moet 

gewoon terug praten tot de paal tot op de grond vol hangt met bordjes.

Groet,

Sander

  

Fietsen verwijderen

Nes, Amsterdam

Hier mag je je fiets niet neerzetten. Denk ik. Waarom wordt die simpele boodschap vaak zo ingewikkeld opgeschreven? Wat kan het mij schelen of het de verkeersveiligheid, brandveiligheid of terrorismebestrijding betreft? Uitleggen van de reden voor een regel is goed, maar hou het simpel.

Vaag, vager, vaagst....

Deventer kermis, april 2015
foto: Tom van Dijke. Overgenomen met toestemming redactie De Stentor

Steeds meer gemeenten proberen grenzen te stellen aan OMG's, 1-percenters of hoe criminele motorbendes ook genoemd mogen worden. Dat is niet zonder reden. Maar in de praktijk blijkt het knap lastig. Dus wordt er heel wat af geprobeerd. Soms gaat dat goed, soms - zoals in dit geval - minder goed.

De Stentor meldt dat het bord bedoeld is om motorbendes van de kermis af te houden. "De kermis is bedoeld voor gezinnen en niet voor motorclubs", zo zegt een gemeentewoordvoerder in die krant. "In de veiligheidsvisie is het voorkomen van het ontstaan van motorbendes bovendien als prioriteit benoemd, en dit bord vloeit eruit voort." Tja. De plaatselijke Rotary met de kenmerkende grijze pakken zal dit jaar dus ook niet meer naar de kermis zijn geweest, net als drumband "Ons Genoegen" in hun fraaie blauwe pakken. De politie betreedt alleen nog in burger de kermis. Over wat negatief sfeerbepalende kleding is wordt in menig gezin met puberdochters overigens al járenlang gedebatteerd.

Dat het bord wellicht wat al te vaag is ziet de gemeente inmiddels ook. Dus wordt - ik volg weer even de Stentor - het bord binnenkort vervangen door een véél duidelijker bord: "Het kermisterrein is niet toegankelijk voor leden van georganiseerde motorclubs". Stukken beter ja. Alleen moet ik nu voor het jaarlijkse uitje van de Vereniging van Saaie BMW-rijders Op Leeftijd wéér een andere bestemming zoeken....

Spectaculaire veiligheidsdag

A6 ter hoogte van Almere

Ik kende tot vandaag het woord 'veiligheidsdag' nog niet. En al helemaal niet in combinatie met 'spectaculair'. Maar in Almere kan het.

Selbstkontrolle

Treindeur Zürich, Zwitserland

Aha! Het oogje dat moet aanzetten tot naleving van regels en gewenst gedrag is ook doorgedrongen tot de treinen in Zürich. Tenminste, dat dacht ik toen ik deze sticker met een gestileerd oog op een trein in Zürich zag. De associatie met cameratoezicht was snel gemaakt door het andere stickertje met het plaatje van een bewakingscamera.

Maar ik zag het een beetje verkeerd. Het oogje gaat namelijk niet over camera's, maar over de verplichting vooraf een treinkaartje te kopen en dit zelf te 'entwerten' voordat je instapt. Dat is de droom van elke toezichthouder: mensen die zichzelf in de gaten houden.

We schreven al eerder over de suggestie van het alziend oog op bordjes - bekijk de andere voorbeelden hier.

Stenen gooiende eksters

Den Haag

"Zijn de vogels agressiever in Den Haag of is de gemeente servicegerichter? Of staan in andere gemeenten evenveel van dit soort borden?" Twee terechte vragen van Sasja Hulscher die ons al eerder een BangBord over agressieve vogels uit Den Haag stuurde: Schijnaanvallen van kraaien.

Iemand voorbeelden uit een andere stad? Ik zit er klaar voor: info@sanderflight.nl.