De inwoners van Mandelo zijn het zat

Mandelo, Italië

(Gemaakt door Rejo - waarvoor veel dank)

Dit bordje doet een beroep op hondeneigenaren om de poep op te ruimen. Er staat onder de foto:

"De inwoners van Mandelo hebben er genoeg van !! Uw hond kan niet zelf opruimen, help hem zijn souvenirs te verzamelen."

Het valt Rejo - de fotograaf die het bordje spotte, waarvoor dank - op dat er wel heul veul tekst nodig is voordat het bord tot een duidelijk punt komt. Bovenaan staan vijf tekstregels met informatie over de autoriteit die het bordje plaatste: de lokale politie. Ik denk dan meteen: als het echt een bord van de politie zou zijn, zou dat er niet op staan, want op verkeersborden staat toch ook niet dat die zijn geplaatst door de overheid? Dus dit is huisvlijt van iemand die graag wilde leunen op het gezag van de politie.

Dan die grappig bedoelde foto van een hond met een stoffer en blik. Met daaronder die tekst dat de inwoners het zat zijn. En dan pas, helemaal onderaan, de uitsmijter: "Overtreders worden gestraft met een boete van € 175,00". Aha.

Kwetsbaa Geen toega

 Hollands Noorderkwartier

Iets is kwetsbaar, wellicht het bord?

( Met dank aan Rejo, onze trouwe bordenspotter )

 Wagenstraat, Den Haag, 27 januari 2023

Drie keer raden op welke menselijke neiging ik mezelf betrapte bij het zien van dit bordje. En sorry, ik kon het niet laten daar even gehoor aan te geven. Had alleen geen fiets bij me. 

Maar eigenlijk zegt dit bordje vooral waar deze ambachtelijke timmerman (-vrouw?) voor zijn mooie werkplaats last van heeft, zo denk ik. Daar heb ik best mee te doen. Ik hoop dan ook dat hij/zij snel van die overlast af is. Wellicht lukt dat nóg sneller met een ander bordje.  

Verboden dieren tevoederen

Celebesstraat, Amsterdam

Ik weet niet precies waar het door komt, maar de combinatie van deze twee borden werkt vreemd in mijn hoofd. Ik zie een groepje grijze duiven die overlast ondervinden als er dieren, zoals die honden van het bord daarboven, gevoederd worden.

Volgens art.nr...

Wij vragen ons op dit weblog regelmatig af waarom het wetsartikel op een verkeersbord zou moeten worden genoemd. Onze zuiderburen zijn het daar blijkbaar mee eens.

Dank aan Peter Geukes voor de link. Bekijk de rest van de Vlaamse inzendingen hier.

Geef ze geen gelegenheid

Oranje-Vrijstaatkade, Amsterdam

Een BabyBord: de voorbijganger wordt aangesproken alsof 'ie een kleuter is. Twee boeven getekend als in de Donald Duck, die er met een auto vandoor gaan door hem samen op te tillen. Aandoenlijk detail - het copyright tekentje rechtsonder. Mensen die deze leus en tekening zonder toestemming gebruiken zullen streng worden aangepakt.

Geveltuin

Amsterdam Oost

Voor wie zich afvraagt wat die plantjes daar tegen die muur doen...

Klim niet op deze ladder!

Gekregen van Marc de Haan (@tuli34) - Dank!

"Ik was het niet van plan #slapendehonden", schreef de fotograaf van deze ladder. Inderdaad: het is bijna of ze je uitdagen het even te proberen. Het doet me denken aan dit bordje.

Toegangkelijk

Hoofddorp, bij het gemeentehuis

Dit bord ziet er heel echt uit, maar is huisvlijt van een boze bewoner die steeds over fietsen struikelde, gok ik. In elk geval is er geen spellingscheck overhéén gehaald. En het is een dubbelloops boodschap. Zonder punt ertussen. Wel schattig.

More is more

Utrecht, Kanaleneiland

Zowel links als rechts geldt dit verkeersbord. Dan zet je er dus twee neer - ook al kunnen buspassagiers er dan niet meer langs.

[ Aan ons gemaild door Joost Groenendijk (dank!) en gevonden op de Utrechtse internet courant die het weer van een 'Oplettende lezer' hadden. ]

Fietsdiefstal: het blijft een plaag

Amsterdam-Noord

Levensgevaarlijke buurt hier. Met veel fietsers op de rijbaan. Maar wat erger is: hun fietsen zijn zojuist gestolen. Kennelijk hebben ze wel de dief in het zicht. Waarom rennen ze anders zo zonder fiets over de rijbaan?

Ander jasje

Fietsenstalling HS Station, Den Haag

"Het nieuwe blauw op straat. We steken onze agenten in een ander jasje." En dat maken we bekend op een afvalbak. The medium is the message?

Diversion

Cierencester, Verenigd Koninkrijk

Met dank aan (een collega van) Marc de Haan die dit kiekje maakte op vakantie. En met dank aan de zoon van die collega die het advies netjes opvolgde.

Een gewaarschuwd mens telt voor twee

Amsterdam Zuidoost

"Fred?"

"Ja?"

"Hang jij dat nieuwe bord over cameratoezicht en alcoholverbod straks even op?"

"Okee. Waar?"

"Aan die paal bij het viaduct waar dat oude bordje over cameratoezicht met die deuk hangt."

"Okee."

Zucht.

Héél andere richtingen

De Ruijterkade, Amsterdam, augustus 2014

The medium is the message. Een betere manier om aan te geven dat dit bord naar héél andere richtingen verwijst kan een vormgever niet bedenken. Maar het is waarschijnlijker dat dit bord iets zegt over de richting waarin de bordmonteur keek bij de uitvoering van z'n (?) werk. Typisch gevalletje van Rokjesdag wellicht?

Weg afgesloten? Fijn!

Piet Heintunnel - Amsterdam

BriljantBord - zonder meer. Meestal is het geen pretje om op een bord te zien dat een tunnel wordt afgesloten, maar dit bord maakt het draaglijk. Na 174 miljoen auto's is het tijd om het asfalt te vervangen. Logisch. En straks (briljante woordkeuze) kunnen er weer 28 duizend auto's per dag door de tunnel. Fijn.

Beste Sander, het is duidelijk dat jij op de fiets door de stad gaat. En dat je dus rustig de tijd hebt kunnen nemen om je fiets aan de kant te zetten om de tekst eens rustig tot je te nemen. Welnu, ik kwam hier de afgelopen maanden elke dag met de auto langs. Door de plekken waar ze waren neergezet had je als automobilist pakweg 10 milliseconden om te lezen wat erop stond.  Verder dan de X ben ik dus nooit gekomen. Door jouw foto kan ik eindelijk lezen wat op die rotborden stond. En mijn 27.999 dagelijkse mede-automobilisten zal het niet anders zijn vergaan. Het ergste is nog dat de communicatiemedewerker die dit heeft bedacht ongetwijfeld is overladen met complimenten door collega's. Die zelf allemaal fietsen. En waarvoor dit bord - en deze tunnel - dus nooit is bedoeld. Die is namelijk die is alleen voor auto's. Briljant geval van tekentafelcommunicatie dus. Groet, Marnix

P.S. Ik heb mijn keuze voor het Bord van Het Jaar 2014 inmiddels al gemaakt. Dit is immers de tweede keer dat deze Trotter - want zo heet dit bord - desastreus onleesbaar in onze kolommen figureert. Volgens mij haalt geen ander bord dit meer in, maar ja, dat is aan het eind van het jaar aan de jury om te beslissen. Had jij Vincent Bijlo nu al gevraagd of hij meedoet?

Confronterend beeld

Gevonden voorwerpen depot Amsterdam CS

Een beeldscherm waarop je jezelf ziet heet in het jargon van de security industrie een 'confrontatiemonitor'. Het idee is dat voorbijgangers zich door dit soort schermen bewust worden van de aanwezige bewakingscamera's. Dat moet er op zijn beurt weer toe leiden dat boeven hun snode plannen niet ten uitvoer brengen ("Ze zien hier alles") en brave burgers zich een stuk veiliger voelen ("Hier is toezicht, dus het is hier veilig").

Dit is echter een mislukte confrontatie. Want vandalen hebben de stickers onder het beeldscherm er voor een deel afgepulkt. De enige boodschap die dit BeheerloosBord nog afgeeft is dat je hier wel wordt gefilmd, maar dat er niemand naar je kijkt. De eigenaar had wel geld voor een camera en een confrontatiemonitor, maar niet voor een schone, hele en dus veilige omgeving. Kortom: zonde van de moeite.

Niet politiek correct

Naast Utrecht C.S.  2014

"Hé Jan! Kan jij even een bord ontwerpen dat mensen zien waar het centrum is?"
"Okee. Maar eh... wat moet er op dat bord staan dan?"
"Gewoon... Dat de mensen zien dat ze naar links moeten voor het centrum."
"Okee. Zal ik er dan het woord 'centrum' op zetten en een pijl naar links?"
"Ja, doe maar. En maak het bord maar lekker groot."
"Okee. En wat doen we met onze buitenlandse bezoekers? Icoontje erop zetten maar?"
"Ja, doe maar. Heb je een icoontje voor 'centrum'?"
"Ik bedenk wel wat."
"Fijn. Bedankt, Jan."
"Geen punt."

Wel beheerd, toch verkeerd

Plein voor station Amsterdam Muiderpoort

Duidelijk bord, dacht ik in eerste instantie. Hier stond ooit een beeld dat hersteld moest worden en daarna weer terug geplaatst zou worden. Helder. Wel grappig dat iemand van de gemeente het blijkbaar de moeite waard vond dat aan alle voorbijgangers te laten weten. Beetje overbodig misschien, maar wel netjes. Maar kijk nou eens goed naar de - verwijderde - tekst op de derde regel. Daar zien we de echo van wat er ooit stond: 'eind 2012'. Die planning is niet gehaald. Deze foto maakte ik namelijk in april 2014. De beheerder van dit bord realiseerde zich dat het bord moest worden aangepast. Ook netjes. Toch is het een mislukte vorm van overheidscommunicatie vind ik. Want waar blijft dat herstelde beeld in vredesnaam? Waarom kost dat meer dan drie jaar?

Maar wacht eens even... Zou het soms...? Ja, natuurlijk: dit bord ís het kunstwerk! Prachtig.

Update 23 december 2014

Het beeld is hersteld en terug geplaatst. Ik vond de vorige mooier...

Verboden door de heg te lopen

IJburg, Amsterdam, februari 2014

Niet door de heg lopen, lijkt dit bord te zeggen. En al zeker niet tot heuphoogte. Een nieuw bord wellicht van Natuurmonumenten? Of een klassiek gevalletje van shoot and forget bij het bordenplaatsen? Het zal het laatste wel zijn. Toen het bord werd neergezet stak het nog met kop en schouders boven de hegstekken uit. Maar nog één groeizame zomer en het is helemaal uit het zicht verdwenen.

Lastig ook, dat gegroei in zo'n nieuwbouwwijk. 't Is net als met de wipkip. Eerst mateloos populair vanwege de hordes kleuters, maar een paar jaar later verworden tot half verschroeide hangplek. Omdat de kleuters pubers zijn geworden, maar dat in het beheer niet was voorzien. Bij borden gaat het dus niet anders.