'Iedereen verdient een veilig gevoel'

Herengracht, Amsterdam

Hier is cameratoezicht met 'externe beeldopslag'. Dat is op zich al bijzonder om te vermelden, maar het bordje wordt helemaal opvallend door de uitsmijter: 'Iedereen verdient een veilig gevoel'.

Wie wordt er bedoeld met dat 'iedereen'? De inbrekers? Mensen die geen cameratoezicht kunnen betalen?

Plantsoenafspraken

Blokweg, Rotterdam

Wat een liefdevol plantsoen en wat een fijn bord. Dit gun je elk pleintje in de grote stad.

Remmen remmen remmen remmen remmen remmen

Ergens in het midden van Frankrijk

Om dit bord te kunnen lezen moet je als automobilist niet te hard rijden. Er staat zoveel tekst op dat je onmogelijk alles in een keer kunt lezen.

Aangezien het doel van het bordje is om auto's te laten afremmen, is dat dus eigenlijk briljant. Maar toch geef ik het niet het label BriljantBord. Want uit de illustraties en uit het feit dat het struikgewas het bord half afdekt maak ik op dat dit toch een staaltje goed bedoelde, maar slecht uitgepakte, huisvlijt is.

Begin en Einde

Antwerpen, Centraal Station

Bovenste bord:

Zone voor wandelaars, uitgezonderd laden en lossen van 3 tot 7 u en van 9 tot 11 u. Fiets.

Onderste bord:

Einde zone voor wandelaars, uitgezonderd laden en lossen van ? tot 11 uur Max 7,5t.

Duidelijk.

Kerk onder videobewaking

Kerkje ergens in midden Frankrijk

De beheerder van deze kerk in Frankrijk was niet helemaal gerust op het afschrikwekkende effect van het alziende oog van de allerhoogste. Daarom is er ook een bewakingscamera opgehangen.

Wat ik dan weer heel bijzonder vind, is de witte strook papier met 'sous' die over het bordje is geplakt. Wat stond er eerst? Eglise sans video surveillance wellicht.

Afval

Rapenburgerplein, Amsterdam

Ik had dit zelf niet beter kunnen verwoorden, laat staan verbeelden.

Rij kalm s.v.p.

Stammerdijk, Diemen

Dit is een prachtig BurgerBord. Het is een groot bord, dus opvallend. Heldere kleuren, goed leesbare letters en een krachtige, ontroerende boodschap. De rode streep onder het woord WEL maakt het af.

Dit is zo professioneel dat ik vermoed dat de schrijffout (onse in plaats van onze) met opzet is gemaakt om de indruk te wekken dat hier een kind aan het werk is geweest. Briljant.

In rook op....

Posthumalaan, Rotterdam, mei 2019

Fietsers krijgen voorrang

Kerkweg Oost, Waddinxveen

Hé, wat heeft Waddinxveen een mooi gemeentewapen! O nee, het is een plaatje van een rotonde. Van bovenaf. Met in het midden een verkeersbord. Met vier fietsers (niet op schaal).

Maakt niet uit, joh: de mensen kunnen de tekst toch lezen? Gelukkig rijdt iedereen in Waddinxveen zo langzaam dat ze tijd hebben om dit te lezen en bord eens goed te bekijken.

Zwemmen op eigen risico

Ingezonden door Rejo Zenger (dank!)

De vraag die de inzender stelde bij deze foto's was: 'Verboden of niet?'

Goeie vraag. Want zo'n blauw vierkant bord is formeel een aanwijzingsbord en kan dus niks verbieden. Maar op dit blauwe bord staat ineens wel zo'n rondje met een doorgestreepte zwemmer. Daarmee speelt deze bordenmaker leentjebuur bij de familie van de verbodsborden waar dan weer -- gek genoeg -- nooit een streep door het verbodene wordt getrokken.

En trouwens: is zwemmen op plekken zonder toezicht niet altijd op eigen risico - ook als er geen bord staat?

3x Wortwert

Berlijn, mei 2019

Hoe kan dat toch, dat juist bordjes uit de sector Branden, Ongevallen en Rampen) ook internationaal steeds zo hoog scoren in onze 3x woordwaarde-competitie? Techneutentaal, louter voor collega's-onder-elkaar wellicht?

Graag traag

Kletterstraat, Olst

Dit bord is onwijs sympathiek: hier ga je wel voor op de rem. Dit soort BurgerBorden trekken je aandacht wel.

Interessant vond ik dat deze huisvlijt ook wel laat zien hoe moeilijk het is om een weersbestendig bord te maken. Krijg je toch ook meteen wat meer ontzag voor officiële bordenplaatsers.

Niets mis mee...

Unter den Linden, Berlijn, mei 2019

Aan een pand dat onder monumentenzorg plak je niks aan. Zeker niet als een bordje je daarop wijst. En al helemaal niet in Duitsland. Hier heeft men dus weer keurig geluisterd.

Instructies van de verkeersregelaar volgen

Molukkenstraat, Amsterdam

Hoe je met een bord het gezag van verkeersregelaars kunt vergroten? Door erop te zetten dat iedereen hun instructies moet volgen. Da's logisch, want als iemand niet naar je luistert kan je ze op het bord wijzen. Nou, dan weet je het wel: allemaal brave fietsers.

Hé jij daar! Waarom zet je zulke borden neer?

Schiedam, uit een tweet van @DvGooswilligen

Beter goed gejat dan slecht bedacht, zullen ze in Schiedam gedacht hebben. Want de aanhef van dit bord lijkt toch wel verrekte veel op het bekende bord Hé Fietsendief, je bent gezien. Alleen zit daar een belangrijke visual bij en - bij de voorgangers van dat bord althans - theorie en onderzoek achter.

Dit bord lijkt juist contrair aan de theorie van gedragsbeinvloeding. Waardoor het - niet voor het eerst in bordenland - weleens precies omgekeerd zou kunnen werken als wordt beoogd. Je ziet het clubje pubers zo daar staan. Waarom ik wat op straat gooi? Omdat ik dat nodig vind, jongen! Omdat ik jóu een eikel vind, man! Omdat ik niet zo aangesproken wil worden.....beambte! Eh...jongens, wie komt tot de honderd? En het telt alleen als je ook elke keer echt wat op de grond gooit, hè? Te ver gezocht? Kijk dan bijvoorbeeld even hier.

Eigenlijk kunnen we dus alleen maar zeggen: he jij daar, waarom zet je zulke borden neer?

Aanplakken verboden sinds 29 juli 1881

Avenue de la Bourdonnais, Parijs

Ik liep hier langs en las dat het verboden is om affiches op de muur te plakken volgens een wet van 29 juli 1881. Mijn eerste gedachte was dat dit wel een heel oude wet is: om de een of andere reden vond ik het daardoor niet erg indrukwekkend. Mijn tweede gedachte was dat het blijkbaar een heel oud idee is om affiches op muren te plakken: dat doen mensen blijkbaar al bijna honderdvijftig jaar. Een mooi geschiedenislesje. En mijn derde gedachte was dat ik het een prachtig lettertype vond: dit is veel mooier dan een affiche, maar het is natuurlijk wel graffiti.

#Doeslief!

IJburglaan, Amsterdam, mei 2019

Ik heb een ontzettende hekel aan Sire's recente doeslief-campagne. Die gaat immers voorbij aan alles wat we over gedragsverandering weten. De campagne legt de nadruk op het negatieve, waardoor het niet ondenkbeeldig is dat juist ongewenst gedrag wordt gestimuleerd. Maar in het geval van dit bord stap ik toch maar even over mijn aversie heen. Want moet deze tekst nou écht zo?

Vanochtend kreeg ik gelukkig een beta-versie van de nieuwe Google Translate binnen. Die kan ook vakjargon aan. Briljant. Dus zette ik de bordtekst net om: van Jeukende Juristentaal naar Nederlands voor Normale Mensen. En wat blijkt er dan te staan?

Wij maken hier voor u een ruimere en mooiere fietsparkeerplaats. Daarom kunt u vanaf maandag 20-5 a.s. uw fiets hier enkele dagen niet parkeren.  U helpt ons en uzelf door uw fiets op tijd weg`te halen. Lees om nare verrassingen te voorkomen ook even de kleine lettertjes hieronder: ivm werkzaamheden en/of op grond van art. 4.2. en/of 4.27 van de APV  worden vanaf 20-5 (brom)fietsen hier verwijderd. Sloten worden niet vergoed. Fiets weg? Bel Fietsdepot: 020-33 44 522. 

Tja. Ik durf een aardig weddenschapje aan dat zo'n tekst ertoe leidt dat veel meer mensen hun fiets elders neerzetten. Met minder irritatie en meer waardering. En al helemaal als ook aangegeven staat waar de fiets in die periode wél neergezet kan worden.

Misschien een idee dus dat ook de gemeente Amsterdam eens met de nieuwe vertaalapp aan de slag gaat? En de bordteksten wat mensvriendelijker opstelt? Anders gezegd, gemeente.....doeslief?

fiets fout = fiets weg

Peter Geukes, trouw bordwatcher, mailde ons:

Station Heemstede-Aerdenhout

"Een fiets is natuurlijk hartstikke fout. De vele auto's die in deze rijke gemeente bij het station geparkeerd staan, zijn daarvan de stille getuigen. Maar wat te doen bij fiets = weg? Bij de fietsenstalling geeft de gemeente zelf het antwoord: 'Het zijn de fietsendieven, sukkel!' Zou de gemeente een geheime afspraak hebben met het dievengilde? Pak alleen de foute fietsen en laat de rest maar staan!

Hier werken elke dag 38 tuinmannen

Park rondom Eiffeltoren, Parijs

"Hier werken elke dag 38 tuinmannen en onderhoudspersoneel naast 17 gastheren en toezichthouders van de stad Parijs die zorgen voor deze Parijse tuin."

Met daaronder een setje van twaalf foto's die laten zien hoe mooi het park is als er geen troep op de grond ligt.

Ik vind dit een briljante manier om mensen te doordringen van het feit dat ze zuinig moeten zijn op het park.

Snorfiets op de rijbaan

Middenweg, Amsterdam

Snorfietsen mogen vanaf 8 april niet meer op het fietspad in Amsterdam. Ze moeten op de rijbaan tussen de auto's en vanwege de veiligheid moeten ze daar een helm op. De gemeente Amsterdam doet erg haar best om die nieuwe regel uit te leggen. Zo erg zelfs, dat ze dezelfde boodschap op twee borden onder elkaar zetten. Een foutje of een grapje, dacht ik. Tot ik 500 meter verder hetzelfde nog een keer zag.

Alexanderplein, Amsterdam

Dit kan geen toeval zijn: hier moet een reden voor zijn. En toen keek ik nog een keer heel goed naar het onderste bord en zag ik dat het een sticker is. Ik ben heel benieuwd wat er op het bord onder de sticker staat. En wanneer het onthuld wordt.

UPDATE 12 juni 2019

Dit stond onder de stickers. Keurig.

No guns allowed inside

Broadway, St. Louis VS

Zo heeft elk land zijn eigen problemen: in deze Amerikaanse schoenenzaak mag je geen pistool meenemen.

Schoonmaken: gelukt!

Flevopark, Amsterdam (Februari 2019)

Mijn vertrouwen in de overheid is hersteld. Het bordje dat al sinds 2014 onzichtbaar was door bladeren of door groene aanslag is gereinigd. Het staat er weer stralend bij. Zie hier de time-lapse (bestaande uit drie foto's) van de afgelopen jaren.

Let op! glad wegdek ivm invegen

Mariaplaats, Utrecht

Nou ben ik op zich altijd een groot voorstander van borden waarop niet alleen maar staat wat niet mag, maar ook waarom dat niet mag. Ook een toelichting bij het vrij vage 'Let op!' stel ik dus op prijs.

Maar 'invegen' is jargon. En daarom vraag ik me toch af of het op deze rijk behangen paal veel toevoegt. Het maakt mij niet uit waardoor mijn auto of fiets gaat slippen. Een bord met 'Pas op: glad door zand!' lijkt me beter.

En alsof de duivel ermee speelt, kreeg ik een bordje opgestuurd van onze trouwe bordjesbijdrager Paul van Soomeren. Dat lijkt er al meer op. Maar strooizand is dan weer een heel gek woord omdat het je doet denken aan strooizout. Dus daar zou het juist niet glad van moeten worden.

Leiden, naast het LUMC

Pratende hondendrol

Santa Cruz, Tenerife

Een boete van € 1.500 voor iedereen die hier een hondendrol deponeert. De tekst op het bord betekent iets als:

"Wat moet ik doen om je ervan te overtuigen dat je mij moet oprapen?"

Foto gemaakt door Paul van Soomeren - dank!

Alleen parkeren in rek of vak

Tollensstraat, Amsterdam

Deze bordenbeheerder weet dat fietsers niet naar boven kijken, maar vlak voor zich op de grond. En er staat ook niet op dat je fiets wordt weggesleept, maar er staat een plaatje van het gewenste gedrag.

Da's dus een BriljantBord - ook al is het geen bord.

Wie de duiven voert, brengt ze in gevaar

Hannover, Duitsland

(Foto gemaakt door Paul van Soomeren - dank!)

Uit dierenliefde de duiven niet voeren alstublieft. U brengt ze in gevaar.

Goede nachtrust - anders boete!

Basel, Zwitserland

Dit is een bord over nachtrust - da's op zich al bijzonder. Verder viel me op dat het sympathiek is geformuleerd:

"Houdt u zich aan de nachtrust tussen 22 en 7 uur. Dank dat u op geen enkel 

tijdstip van de dag of nacht bovenmatig lawaai veroorzaakt. Goede nachtrust."

Maar dan komt ineens een aap uit de mouw die ik niet had zien aankomen:

"Je medemens laten slapen of 100 Frank boete".

Best een dubbele boodschap: de wortel én de zweep. Dikke kans dat dat komt door de instantie die deze poster heeft 'ondertekend': de politie. Ik zie het overleg al voor me waarbij de hoofdcommissaris aan het eind van het overleg zei: "Het kan me niet schelen wat die meneer de communicatie-adviseur allemaal zegt en welke onderzoeken over nalevingsbevordering hij allemaal uit zijn hoge hoed tovert. Ik weet gewoon zeker dat overlastgevers maar gevoelig zijn voor één argument: hoge boetes!"